Un point de vue intéressant (et pour une fois pas trop “langue de bois” de Didier Durand de ZDNet.

“On peut bien sûr voir dans la création aujourd’hui par Nokia d’une fondation Symbian et sa dotation par l’OS mobile leader au monde (avec pour objectif de le mettre en open source à très court terme) comme une reconnaissance de la valeur intrinsèque de l’Open Source et de sa communauté … On peut même y voir même un mouvement altruiste de Nokia, Motorola & consors!

Mais, la générosité n’était pas vraiment de ce monde, on doit donc surtout y voir une matérialisation concrète de la volonté d’embourber Google Android que j’expliquais hier avec moult détails (… sans savoir que les faits allaient me donner raison 24h après!).

L’objectif est très simple: faire hésiter voire basculer vers Symbian les fabricants de combinés et les développeurs tiers qui partaient vers Google Android.

Nokia veut donc les entraîner vers Symbian sur lequel il gardera une emprise certaine même si il est placé dans le domaine libre: Sun démontre très bien depuis N années avec Java comment on peut piloter l’évolution d’une plate-forme ouverte au profit d’une communauté en ménageant quand même la chèvre et le chou (choisissez qui est qui !)

Objectifs de cette fondation:

* rapatrier les brebis égarées, les écouter un peu plus en satisfaisant leurs requêtes mais garder le contrôle
* fragmenter le marché sur au moins 2 pôles (voire 3 en incluant en la fondation Limo) pour éviter de voire émerger un nouvel acteur dominant comme Google
* profiter financièrement de cette fragmentation (qui réussittoujours aux acteurs déjà établis) le plus longtemps possible”

Source : ZDNet

Une nouvelle info sur les délais de livraison d’Android par Businessmobile.fr … Encore un nouvel épisode dans la commercialisation du gphone

“Google a-t-il été trop optimiste en annonçant en novembre dernier la sortie des premiers terminaux Android pour la seconde moitié de l’année 2008? Il semblerait que oui, le moteur de recherche revoit ses estimations: la disponibilité d’Android ne devrait pas être effective avant le dernier trimestre 2008, ont indiqué des sources proches de Google au Wall Street Journal.

Du coup, cela retarde d’autant la sortie des premiers téléphones Android, au mieux à la toute fin de l’année 2008, mais de nombreux opérateurs ne seront pas prêts. Une information qui n’étonne pas vraiment, mais qui vient mettre un terme aux incertitudes qui flottaient ces derniers temps. Même Andy Rubin, responsable du développement d’Android chez Google, qui faisait une démonstration des possibilités d’Android il y a quelques jours ne se risquait pas à donner des informations sur la disponibilité du système d’exploitation mobile de Google.

Selon l’article du Wall Street Journal, certains opérateurs revoient leurs plannings de sortie, pour faire face au retard que prend le développement d’Android, tel China Mobile et Sprint-Nextel, chez lesquels il ne devrait pas y avoir de mobile Android avant le début de l’année 2009. Seul l’opérateur américain T-Mobile USA prévoirait encore de sortir un téléphone fonctionnant avec le logiciel Android au cours du quatrième trimestre. Raison invoquée à ces retards en cascade: les changements incessants apportés à Android et son SDK (kit de développement) entraînant difficultés et complications pour mettre au point les applications supplémentaires.

L’incertitude des opérateurs est également liée à celle de certains constructeurs comme Samsung et HTC, qui se sont fortement engagés pour commercialiser des mobiles Android, mais dont le mutisme ne permet d’avoir la certitude que leurs premiers terminaux Android seront prêts pour fin 2008.”

Source : Businessmobile.fr

Un excellent article de Cnet qui ne traite pas du Gphone mais du Samsung Omnia qui vient se positionner en concurrent direct de l’Iphone

“Samsung a pris Apple de vitesse en présentant son téléphone quadribande à écran tactile qui sera disponible au même moment que l’iPhone 2. Fonctionnant avec Windows Mobile 6.1, ce smartphone possède des caractéristiques séduisantes.

Joli coup de communication pour Samsung. Alors que tout le monde se concentre sur la présentation de l’iPhone 2 aujourd’hui à 19 heures, heure française, Samsung crée l’évènement en présentant son i900 Omnia, véritable iPhone killer. Ce téléphone mobile quadribande (GSM-GPRS-EDGE-HSDPA) compatible Wi-Fi, possède un écran tactile couleur de 3,2 pouces affichant des images en 240×400 pixels, un appareil photo de 5 mégapixels et un GPS intégré. Le tout réuni dans un boîtier dont l’épaisseur n’excède pas 12,5 mm, quasi identique à celui l’iPhone.

Une fiche technique plus qu’alléchante complétée par des options très pratiques comme le radio RDS et le Bluetooth. Le i900 embarque Windows Mobile 6.1 Pro comme système d’exploitation et dispose de l’interface tactile TouchWiz développée par Samsung, et aperçue sur le F480.

Il sera disponible en deux versions dotées de capacités de 8 ou 16 Go de mémoire. Cette quantité de mémoire pourra être doublée via une carte microSD. Prévu pour sortir dans quelques jours aux Etats-Unis, le i900 débarquera en juillet en Europe, au même moment que l’iPhone 3G.”

Source : Cnet

“Il s’agit d’un concept Nokia présentant l’utilisation future des nanotechnologies pour la téléphonie mobile. Morph est un téléphone flexible imbriqués en deux éléments pouvant prendre des formes différentes selon leurs utilisations. Une technologie encore lointaine puisque les premiers appareils devraient arriver sur le marché d’ici 7 ans mais cela donne déjà envie d’y être.”

Source : Geektube

“Google aurait-il volontairement coupé l’herbe sous le pied d’Apple, quelques jours seulement avant le lancement du nouvel iPhone 3G par Steve Jobs? C’est du moins l’impression qu’on a dans la Silicon Valley après la démonstration cette semaine d’un téléphone mobile 3G développé par le moteur de recherche et qui rivalise en fonctionnalités avec celui d’Apple. Le secret? Android, une plateforme logicielle destinée aux téléphones mobiles qui a déjà obtenu le soutient des fabricants HTC, LG, Motorola et Samsung, et d’opérateurs comme les japonais KDDI et NTT Docomo, l’américain Sprint et les européens Telecom Italia, Telefonica et T-Mobile. Pour s’imposer face à l’iPhone, Windows Mobile, Symbian et RIM, Google joue la carte de l’ouverture avec un système entièrement gratuit et open source. Explications d’Andy Rubin, le responsable d’Android chez Google.

JBS - Qu’est-ce qu’Android?

Andy Rubin
AR- C’est un ensemble de logiciels, beaucoup appelleraient cela une plateforme, pour téléphones mobiles fonctionnant sous Linux. Avec Android, un fabricant a ainsi tous les éléments nécessaires (un navigateur Web, une machine virtuelle Java, des applications de base…) pour développer leurs appareils. Dans ce sens, Android est concurrent de Windows Mobile, de la version MacOS X de l’iPhone ou de Symbian. En revanche, puisque Android sera open source, les fabricants auront toute la liberté de le modifier, que cela soit au niveau de l’interface utilisateur, des applications elles-mêmes, etc. Cependant, l’erreur qui est souvent faite est de considérer Android comme une solution uniquement pour les smartphones ou les téléphones haut de gamme. En fait, c’est une plateforme générique qui fonctionne aussi bien avec un téléphone doté d’un écran tactile, d’un trackball ou même d’un appareil sans écran.

JBS - Android sera-t-il vraiment open source?

AR- Une grande partie d’Android le sera quand les premiers téléphones seront disponibles, dans la 2ème moitié de l’année. La raison de retarder ainsi le passage en open source est de s’assurer qu’Android sera parfaitement fiable et stable dès sa sortie. Après, les gens pourront en faire ce qu’ils veulent. C’est pourquoi nous avons aussi choisi d’adopter la licence open source de l’Apache Foundation qui n’oblige pas, contrairement à la licence GPL, de partager avec ces concurrents ou le reste de la communauté open source les améliorations faites à Android.

JBS - Ne courrez-vous donc pas le risque de voire différentes versions incompatibles d’Android, comme c’est le cas avec Java?

AR- C’est évidemment possible et c’est en partie pour cette raison qu’Android n’est pas encore open source. Il est important pour cela d’atteindre une masse critique. Et ce ne sera le cas qu’avec les premiers téléphones qui arriveront sur le marché. Après, seuls les téléphones qui passeront notre test de compatibilité seront certifiés Android. C’est une manière de contrôler qu’il n’y ait pas de versions incompatibles et qu’une application Android puissent fonctionner avec tous les téléphones.

JBS - Avec l’iPhone, Apple contrôle les applications développées et leur distribution via iTunes. Est-ce que ce sera différent avec Android?

AR- Il est possible de créer toute sorte d’applications avec Android, du jeu vidéo à la boussole numérique. Et nous n’avons pas l’intention de dicter ou de contrôler le développement ni la distribution de ces applications. En revanche, nous aurons un site qui listera les applications Android disponibles, à l’image de Youtube pour les vidéos, ainsi qu’un mécanisme pour les télécharger directement sur le téléphone.

JBS - Comment les opérateurs mobiles réagissent-ils à l’idée de voir toutes sortes d’applications sur leur réseau?

AR- Beaucoup de ces réseaux mobiles datent de plus de 20 ans. A l’époque, les téléphones étaient des appareils fermés et n’avaient pas de mécanisme pour gérer la sécurité des applications. Ce n’est pas le cas avec Android, où nous avons bâti la sécurité au coeur de la plateforme, ce qui devrait rassurer les plus sceptiques. Mais au final, c’est le marché qui decidera. Et si les operateurs voient que les consommateurs se ruent sur les téléphones Android de leurs concurrents, ils n’auront pas d’autre choix que de s’ouvrir. C’est du moins ce que j’espère.”

Source : Neteco 

Et finalement, Google s’est empressé de démentir cette rumeur quant au délai du Gphone ou de son sytème d’exploitation Android.

En effet après l’article de Gary Krakow sur les retards du gphone, Google a repris la parole.

“Google s’est empressé de démentir les rumeurs dispersées par Gary Krakow qui prétendait que l’OS Android ne serait pas sur un Gphone avant 2009.

Les rumeurs provenaient d’une source interne à Google, selon laquelle le Gphone aurait été repoussé d’une année.

L’informateur démontait en même temps une autre rumeur voulant que Samsung produira des appareils mobiles à la sauce Google pour le mois de septembre.

Google n’a visiblement pas apprécié et s’est senti le besoin de démentir en précisant qu’un Android sera sur le marché en 2008.

Un porte-Google a dit que la société était sur le point d’annoncer un téléphone mobile Android cette année et certains partenaires déclareraient même être prêts pour le 4e trimestre.

La pression monte alors que le rival, Apple, s’apprête à dévoiler son Iphone 3G à tout moment.  ”

Source : The inquirer

Le démenti par Gary Krakow 

Gary Krakow de TheStreet affirme que le GPhone de Google sera retardé jusqu’en 2009. Pas d’autres précisions.

Vous pouvez lire l’article complet (en anglais) ici

Le Journal du Net a publié ce matin un sondage sur Google Android

“37 % des lecteurs du JDN envisagent d’acquérir un téléphone mobile qui intégrera Android. Mais à l’inverse, plus d’un quart d’entre eux se méfie. (02/06/2008)

Alors que la nature des applications qui seront bientôt présentes sur Android, le système d’exploitation pour téléphones mobiles de Google, se précise (lire 10 applications qui feront le futur Google Phone du 19/05/08), l’engouement des lecteurs du Journal du Net pour ce qui fut appelé un temps le Gphone reste relativement stable et soutenu.

Près d’un tiers d’entre eux, 32 %, envisagent en effet d’adopter Google Android, car ils trouvent les applications finalement assez intéressantes. Il est vrai qu’elles ouvrent de nouvelles perspectives comme la possibilité de comparer les prix d’un produit, on et offline, en scannant simplement le code barre de cet article, ou encore la possibilité de repérer sur une carte ses amis et de se donner rendez-vous.

Fin août 2007, alors même qu’il n’y avait que des rumeurs sur le Google Phone, 35,5 % des lecteurs du JDN envisageaient de l’adopter, mais uniquement une fois qu’ils en sauraient plus sur ses fonctionnalités (lire Un Gphone, pourquoi pas ? du 04/09/07). A l’époque, en revanche, 8 % se disaient très intéressés. Un chiffre qui aujourd’hui est tombé à 5,5 %.

A l’inverse, 6,2 % manifestent un total désintérêt, ceux-ci ayant déjà opté pour l’iPhone d’Apple, et 29,1 % déclarent ne pas avoir l’intention de changer de portable.

Enfin, 27,3 % des lecteurs du JDN rejettent totalement ce nouveau produit signé Google par crainte pour leurs données personnelles, soit 3 points de plus qu’en août 2007.”

Source : Journal du Net

Classement des sites Francophones

over-blog.com


Blogue Parade - L'annuaire des blogues francophones - BlogueParade.com

Referencement - Creation de site internet Marseille

Annuaire Net-liens





Annuaire généraliste multi-thémes,annuaire,lien,recherche,référencement

Soiree jour de l'an

1001RSS.com : Toutes l'actualités des flux RSS réunis dans un annuaire avec un lecteur RSS associé.

Téléphonie mobile sur Toute la telephonie

Zehub

Téléphonie sur Annuaire Tous les Blogs

sur RefKool

Guide Telephonie mobile

Annuaire des blogs

Fluxrss.fr

Echange de lien

Annuaire

Technology



Suivez moi sur Twitter





SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline